Pengukuran Risiko Fiskal Tahun 2023

Pada tanggal 20 Mei 2022, pemerintah yang diwakili oleh Menteri Keuangan mempresentasikan Pokok-pokok Kebijakan Ekonomi Makro dan Kebijakan Fiskal (KEM PPKF) dalam rapat paripurna DPR RI untuk pembahasan lebih lanjut antara Badan Anggaran DPR RI dengan Menteri Keuangan. Bendahara dan Presiden Bappenas, Presiden Bank Indonesia dan Presiden BPS.

KEM PPKF adalah semacam garis besar dan inti gagasan tentang arah dan status APBN 2023. situs judi slot online via gopay

Kesepakatan KEM PPKF antara RDK dan pemerintah akan menjadi dasar bagi Presiden Jokowi untuk menyampaikan APBN 2023 ke RDK pada Agustus mendatang.

Pemerintah memperkirakan risiko eksternal akan berdampak besar pada perekonomian kita di tahun mendatang.

Stagflasi, yaitu kenaikan inflasi global yang disebabkan oleh kenaikan harga berbagai komoditas, dan risiko eksternal seperti jurang deflasi di berbagai daerah.

Selain itu, seiring dengan percepatan kebijakan penghematan global, terutama di AS, beban biaya meningkat sebagai akibat dari respons kebijakan global terhadap inflasi yang tinggi.

Perang Rusia-Ukraina juga menyebabkan gangguan besar pada sisi produksi/pasokan, yang mengakibatkan kenaikan tajam harga komoditas dunia serta kekurangan pasokan.

Singkatnya, menteri keuangan, mengutip perkiraan PBB, mengingatkan dunia bahwa kita menghadapi situasi yang semakin rentan dalam menghadapi krisis pangan, krisis energi dan krisis keuangan.

Peringatan pemerintah masuk akal. Tantangan masa depan kita sangat kompleks, terkait dengan masalah ekonomi dan non-ekonomi.

Meskipun cakrawala pengetahuan telah diperluas oleh para analis dan pembuat kebijakan publik, masalah yang sebelumnya tidak terduga juga muncul.

Oleh karena itu, kita tidak boleh memihak dan mengabaikan sumber eksternal dari masalah terbesar kita.

Seperti kata pepatah, Anda bisa melihat kuman di seberang lautan, tapi tidak dengan gajah di bawah mata Anda.

Pastikan untuk menyelaraskan cermin dari semua sudut. Kami mencari rincian masalah ekonomi lokal untuk umpan balik yang akurat.

Tentu saja, yang lebih penting, kita telah gagal mempertahankan posisi kita sebagai negara pangan dan energi yang kuat. Kami pernah menjadi eksportir makanan dan minyak yang mandiri.

Kita tidak dapat mempertahankan perubahan dan mempertahankan keberlanjutan untuk tetap swasembada pangan dan energi.

Tentu saja, ini terjadi dalam jangka waktu yang lama. Kami baru-baru ini memetik beberapa buah. Ketika krisis pangan dan energi terancam, ketahanan kita juga rendah, menambah risiko yang kompleks.

Di sektor hilir, reformasi subsidi dan transisi energi baru-baru ini belum berkembang secepat mungkin.

Sejak tahun 2007, konversi energi dari minyak tanah ke LPG tidak dapat ditingkatkan lebih cepat.

Kita juga tahu skema subsidi elpiji dan listrik tidak tepat sasaran dan mahal.

Reformasi subsidi energi telah disepakati oleh Komite Anggaran Kongo dan pemerintah sejak April tahun lalu, dan kementerian terkait belum dapat mempercepat implementasi reformasi subsidi energi.

Hal serupa juga terjadi di sektor pangan. Kunci penting swasembada pangan adalah lahan, irigasi, benih, pupuk, teknologi dan infrastruktur pendukung.

Presiden Joko Widodo menargetkan 4,5 juta hektare lahan untuk mendukung pangan produktif.

Namun birokrasi kita lambat untuk mencapai produksi, dan baru 1,2 juta hektar (26,6%) dari target 4,5 hektar yang telah disalurkan ke masyarakat.

Kami juga lambat dalam menyelesaikan kebijakan subsidi pupuk dan benih. Pendek kata, menjadi petani bukanlah impian anak muda kita karena tidak menjanjikan kemakmuran dan profesi ini semakin menurun dari tahun ke tahun.

Berbeda dengan sektor pangan dan energi, kami terus meningkatkan sistem keuangan berkelanjutan melalui manajer yang konsisten dan kompeten sejak krisis keuangan 1998.

Kombinasi keduanya membuat sistem keuangan kita relatif tahan terhadap chaos, dan ternyata kita selamat dari goncangan krisis ekonomi 2008-2009.

Dalam menghadapi pandemi COVID-19, sistem keuangan kita sudah mendukung pemulihan sektor fisik.

Tapi kami tidak puas dengan diri kami sendiri. Namun, tantangannya adalah membuat sistem keuangan kita memitigasi dan beradaptasi dengan perubahan global dan regional.

Fokus kebijakan

Pada tahun 2023, APBN kita akan kembali defisit kurang dari 3% dari PDB. Artinya, kesenjangan antara pengeluaran dan pendapatan nasional tidak bisa selebar tiga tahun terakhir.

Ketika pemerintah menuntut terlalu banyak “amunisi” pada item pengeluaran mereka, pendapatan negara harus meningkat sebagai hasilnya dan pertumbuhan PDB harus dipertahankan dengan baik.

Pemerintah bertujuan untuk menjaga pertumbuhan PDB di 5,6% dan inflasi menjadi 3% tahun depan.

Pemerintah juga mengambil langkah antisipasi dengan mengestimasi tingginya suku bunga SBN sebesar 7,34-9,16%.

Artinya, prediksi biaya bunga tinggi 10 tahun SBN dibuat dari nol.

Untuk perkiraan nilai tukar rupee terhadap dolar AS, pemerintah memperkirakan akan moderat antara 14.300 rupee dan 14.800 rupee per dolar.

Anda dapat melihat perhitungan yang diharapkan dari proposal pemerintah dengan asumsi ICP $100 per barel.

Kami melihat pergerakan yang sama dalam skenario yang lebih buruk, target penyulutan minyak dan gas.

Target kenaikan yang diusulkan pemerintah adalah 619.000-680.000 barel per hari, dan 1,02 juta-1,11 juta barel per hari gas.

Meskipun cukup bagi pemerintah untuk merencanakan asumsi ekonomi makro untuk tahun mendatang, ini tidak berarti bahwa kementerian dan lembaga, terutama yang berada di posisi strategis seperti keuangan, energi dan pangan, tidak percaya bahwa semuanya diprediksi dengan baik. perencanaan.

Akses yang ketat terhadap likuiditas dan biaya pendanaan yang tinggi tidak serta-merta menyebabkan pembiayaan menjadi mahal. Pemerintah perlu kreatif membuka opsi lain.

Memang, melalui UU Harmonisasi Perpajakan, UU Hubungan Keuangan Pusat dan Daerah, serta keberadaan Lembaga Pengelola Investasi (LPI), pemerintah memiliki ruang fiskal yang lebih luas serta aliran pendapatan dan investasi dapat menunjukkan kinerja yang lebih baik. tahun depan.

Hal serupa juga perlu kita ingatkan di Kementerian ESDM. Krisis energi Menjadi Ankaman Ms. Serius.

Walau di tingkat perencanaan, target litfing minyak dan gas bumi rendah. Kita Harapkan realisasinya jauh lebih baik dari perencanaan.

Berbagai proyek pembangunan kilang minyak bumi kita berharap dapat menyediakan kebutuhan minyak bumi kita.

Realisasi Investasi pada sektor hulu migas yang meningkat pada tahun lalu yang kita harapkan mungkin dapat membantu meningkatkan peningkatan lifting migas.

Pertamina dan PLN yang menjadi lini depan sektor energi bisa terus melakukan transformasi, bisa semakin efisien, dan menjadi penggerak energi baru dan terbarukan.

Target bauran energi baru dan terbarukan pada tahun depan kita diharapkan meningkat dengan nyata.

Kami berharap ICP berada di level yang tinggi tahun depan. Artinya beban dukungan dan kompensasi energi juga tinggi.

Tindakan kebijakan subsidi energi yang efektif dan efisien merupakan persyaratan penting.

Pemerintah telah berkomitmen untuk memberikan subsidi LPG 3 kg dalam skema yang dirahasiakan yang divalidasi dan diintegrasikan ke dalam Data Kesejahteraan Sosial Terpadu (DTKS) untuk penerima subsidi listrik. Penyelidikan reformasi LPG dan subsidi listrik harus dikumpulkan.

Yang terakhir ada hubungannya dengan makanan. Terganggunya pasokan pangan dunia merupakan risiko yang sangat serius. Kepentingan kita untuk memiliki sistem logistik pangan nasional belum terpenuhi.

Lebih buruk lagi, pasokan pangan strategis kita telah menjadi kendaraan pencari rente, dan kita dapat melihat beberapa penangkapan oleh aparat penegak hukum terhadap pejabat yang berwenang mengeluarkan izin impor/ekspor pangan.

Kami berharap program Food Estate Presiden Jokowi dapat mendukung ketersediaan pangan nasional.

Tahun lalu kita mengalokasikan Rs 99 triliun untuk ketahanan pangan nasional, dan tahun ini anggaran untuk ketahanan pangan adalah Rs 92,2 triliun.

Kelas Investasikan R tahun depan. Stagnasi pangan tidak mempengaruhi impor kita.

Tidak, saya menimbang biji-bijian khusus, berkontribusi pada gadget makanan.

Terhadap impor pangan yang belum tersubtitusi, melalui posisi strategisnya di G20, maupun kerjasama bilateral, kita berharap bisa mendapatkan keuntungan strategi untuk pasokan pangan nasional.

Leave a Reply

Your email address will not be published.

Previous post Benarkah Luhut Juga Punya Bisnis Sawit?
Next post Ironi Kereta Cepat: Ngotot Diklaim B To B, Tapi Pakai Duit APBN